quarta-feira, 5 de novembro de 2014

SOB A PERSPECTIVA DE WEBER...


 Weber possui uma particularidade, esta que os diferencia dos demais, justamente por propôr uma sociedade mais complexa.
Através de sua observação,análise,interpretação e compreensão baseada na objetividade, este sociólogo consegue chegar ao  último passo para que a sociologia se concretize como ciência. 
O seu foco está ligado principalmente ao indivíduo onde este age por meio da ação social.Assim sendo,ele busca a compreensão de quais valores esse indivíduo mobilizou para esta ação social e então  a partir daí  proucura entender a sociedade .
Uma das formas que Weber também se utiliza: são os tipos ideais onde estes são construídos utopicamente,ou seja,que não existem na realidade mais que possui certas características  existentes e que se sobressaiem, se destacam, dentro de uma sociedade  para  assim explicar, classificar e também comparar  o objeto estudado  .
Para Weber, o cientista social tem o papel de analisar,compreender o real, a ação social dos indivíduos para assim apontar suas possibilidades,sem posicionar-se, para que não haja interferência sobre o objeto estudado.
No entanto o que define o ser social é ele próprio conforme seu modo de agir, pensar e de ser.


 JORDÂNIA MARA 1°ANO  SERVIÇO SOCIAL / DIURNO

terça-feira, 4 de novembro de 2014

A compreensão sociológica Weberiana




      
      Weber propõe que a ciencia passe a compreender o real e não opinar sobre ele, colocando seu foco de analise na ação social e no individuo, os "justiceiros" são um fenômeno tipicamente urbano que ganhou grandes proporções atualmente, culminado em diversos embates acerca do que se entende por justiça. Matar se torna ato de heroísmo, quando a vítima é considerada marginal ou indesejável. 
    Segundo a perspectiva Weberiana a sociedade exerce uma força no individuo, porem a decisão final cabe somente à ele e para analisar as relações socias Weber divide a ação social em quatro; a ação com relação a um objetivo, emocional, tradicional e de valor. É importante evidenciar que Weber utiliza o chamado "individualismo metodológico" como um recurso metodológico a fim obter uma compreensão de cada individuo sem excluir o contexto geral, é uma maneira mais completa, pois, todos somos unos e multiplos.
   Ao nos deparamos com algumas situações de extrema complexidade em que um determinado grupo se auto intitula com "justiceiros" é possível compreender que tal fato está relacionado ao que Max Weber denominou de Ação Social em relação ao emocional, ou seja, guiados por sentimentos de raiva, insatisfação. 
    Com uma analise mais complexa chegamos a conclusão que essa situação deve ser compreendida em sua totalidade e também em sua particularidade, a ação dos justiceiros é uma característica mais vistas nas áreas urbanas, em bairros onde a proteção policial é ineficiente. 
    Em alguns deles, a população tem que pagar “pedágio”, para os traficantes ou criminosos, para que possam ter acesso às suas casas. Além disso, há ainda o toque de recolher e a obediência servil aos criminosos, essa é uma analise do todo, mas não podemos deixar de salientar que cada individuo tem suas particularidades e que o todo está inserido na parte e vice versa, mas ainda e necessário realizar uma analise de acordo com cada realidade social e com cada individuo.


Bianca Brabosa Do Vale 1º ano SS diurno.
   

Max Weber e o Individualismo Metodológico

Weber defende que se analise a ação social do indivíduo e que não se misture a sociologia com a política, pois essa acabaria trazendo consigo juízos de valores. A sociologia, para Weber, deve ser compreendida através da ação social. Enfoca-se o estudo do indivíduo e toda a sua particularidade e não na análise de forma geral da sociedade. A ação social do indivíduo é que tem efeito sobre a sociedade, por isso deve se analisar o individuo em sua particularidade e não a sociedade como um todo. Deve ser feita sem interferência de valores políticos, como é o materialismo dialético de Marx, pois isso seria uma forma de estudo sociológico alienado à realidade. Essa forma de estudo sociológico individualista, proposto por Weber, busca creditar a sociologia como uma ciência empírica, mais racional, como as ciências naturais. Para Weber, essa analise individualista é a melhor maneira para se chegar a conclusão realista da sociedade.

Leonardo Romanelli da Silva - 1° SS Diurno

segunda-feira, 3 de novembro de 2014

Pensando o indivíduo - Natasha Naitzk 1 ano de Servico Social diurno

Postagem de Natasha Naitzk.

Pensando nos acontecimentos envolvendo eleitores petistas e eleitores do PSDB que vinham se digladiando nas redes sócias percebemos que os individuo, segundo Weber, são movidos por sentimentos múltiplos o que os torna seres complexos, desta forma não podemos compreendê-los por uma única vertente. Alguns destes eleitores foram movidos pela ação emotiva, choraram, juraram mudar de pais, foram as ruas e se deixaram levar pelos seus valores se apegando a valores tradicionais e a crendices populares que se perduram ate os dias atuais,então, segundo alguns eleitores os culpados pela reeleição da presidenta “comunista” foram os nordestinos, um povo “burro”, sem instrução e que vive das migalhas de um governo corrupto.  

Weber aceita e respeita as divergências anteriormente tratadas, já que defende que a sociologia tem o dever de conhecer e não o de modificar, e que não devemos interferir nas convicções individuais de cada ser, sendo necessário dividir a política da ciência, mesmo sabendo que essa neutralidade é praticamente impossível já que uma exerce sobre a outra determinados tipos de influencias.




Natasha Naitzk
1 ano de Servico Social diurno 

A valorização do indivíduo

Weber se diferencia dos outros autores e principalmente de Marx, do ponto de vista que ele considera o indivíduo como o foco na analise a ser feita, dizendo que não existe uma dialética capaz de explicar a sociedade.
É preciso compreender primeiramente o individuo, suas particularides, para só assim entender a complexidade geral. Weber critica o materialismo dialético dizendo que ele tras consigo a influencia do juizo de valor e de uma ideologia, ou seja, das opiniões de quem analisa. O metodo weberiano procura ir além do que a sociedade mostra, ele penetra na ação social, individual, considera as razões, a forma de pensar do individuo e sua cultura, para só assim entender o geral, não se contenta com formulações genéricas, com pré conceitos.

Max Weber

Max weber produziu uma sociologia compreensiva onde ele se mostra preocupado com a compreensão das atitudes dos indivíduos na sociedade, e sua ação social. Onde ele também poderia explicar melhor a realidade do individuo, pois compreendendo-o e trazendo para o mais real a sua vida na sociedade, pois assim a partir de suas ações que ele constrói a sociedade. Dentro da perspectiva compreensiva,  ele também tem que ter uma postura de compreender as relações sociais sem interferir, pois o cientista tem que se manter neutro, analisar o fato sem se relacionar com ele. Pois o individuo não e apenas um individuo na sociedade, em sua perspectiva Weber estuda a ação social, minha ação tem uma reação, pois há uma conexão  entre elas, e é onde ele busca compreender as ações sociais dos indivíduos, para compreender a sociedade, um grupo social. Weber também criou uma expressão chamada tipo ideal, onde ela atua como forma de organizar o caos e a complexidade do real, pois na maneira que o vemos, pois leis são meios e não são fins.
Andréia Aparecida da Silva 1º Ano S.S. Noturno


Weber por Aldovano

Weber (Aldovano aluno SS Diurno)
            Tentativa de explicação da ação das pessoas (racionalização), assim é a realidade social que da respostas e não o materialismo hstórico. Ação Social, conceito central para Weber, é ação do sujeito quando visa outro sujeito (subjetivamente visado), quando Weber utiliza o conceito “sentido” ele refere-se ao Wilthem Dilthey chamado de filósofo da hermenêutica. A intenção de Weber era fazer ciência empírica (exata), criticando por sua vez a sociologia “filosófica” (estética, do direito, etc).
            Para o autor a compreensão do fenômeno se da de forma racional e irracional, esta faz parte da aceitação do sujeito, já a parte racional presta a verificação científica, ou seja, o tipo ideal. O tipo ideal é uma forma de compreensão abstrata das Ações Sociais, que por sua vez são mistas. Tipos: Ação Afetiva (sentimento), Ação Tradicional (costume, leis não escritas), Ação Social Racional ligada a valores: ação que é planejada; Ação Social racional ligada a fins. A sociologia weberiana é racionalista vista como um método podemos afirmar o percurso: 1º Análise dos objetos, 2º Análise das combinações de fatores, 3º Conexões anteriores, 4º Constelações de possibilidades.
            O que é importante destacar em Weber é a questão da dominação, que não significa poder, para ele dominação é dar uma ordem e encontrar possibilidade de obediência, quando as pessoas que obedecem encaram a ordem como legitima. Dominação Tradicional, Carismática e a Racional, o exemplo mais típico de Dominação Racional é a burocracia (legitimada por razão). Dominação Tradicional, baseado na tradição geralmente religiosa ou real, pessoa ou grupo de pessoas (legitimada porque sempre foi assim), dominação não pela legitimação ou por força, porque sim. Carismática quando um sujeito pelo seu carisma mantém um grupo de dominados, muitas vezes os dominadores carismáticos estarão em confronto com os poderes estabelecidos. Weber se detém no tipo carismático, pois com a confrontação dos poderes o líder perde o poder de dominação, seja por morte ou não, assim o carisma do senhor deve passar para o grupo selecionado via “rotinização do carisma”, esta escolha se faz por escolha das pessoas que viviam com o senhor o outras que o grupo aceite como representante do mesmo carisma, a dominação carismática vira uma dominação tradicional. A Dominação Carismática ela é inevitavelmente mais curta que as demais, e com a rotinização ela cai na tradição ou racionalização.
            A burocracia dos estados modernos retira a vivacidade das pessoas, ou seja, racionalidade sistêmica da vida social.
            O que Weber está interessado em explicar com o termo compreensão, muito caro em sua obra é o desenvolvimento das relações entre indivíduos, ou seja, das relações sociais, sempre fazendo referência às intenções e motivações subjetivas desses indivíduos. Assim, a ação do indivíduo constitui o limite o único portador de um comportamento dotado de um sentido subjetivo. Compreensão passa por intermediações de conceitos e relações entre o que é verdadeiro e o que é provável. A distinção entre os valores distancia o homem de suas paixões e o aproxima da ciência objetiva.
            A escolha de um objeto é movido pela paixão, mas o cientista tem o dever de rejeitar seus próprios ideais em favor da verdade, esses valores são determinados pelas “relações sociais” estabelecidas em determinada época. Para Weber, os valores, por um lado devem ser incorporados conscientemente à pesquisa e controlados através de procedimentos rigorosos de análise. “É a paixão que o valor desperta no cientista que guiará seu interesse entre o infinito material empírico da realidade”. Por outro lado é necessário distanciar do próprio interesse para encontrar o universalmente valido (neutralidade). O principal meio metodológico encontrado por Weber para explicar os fenômenos da cultura é o “tipo ideal”: a racionalidade, a unilateralidade e o caráter utópico. Portanto o tipo ideal não é uma representação ou um reflexo da realidade, muito menos um modelo ideal, mas sim um instrumento para o cientista, assim o tipo ideal fica em grande parte submetidos aos motivos do cientista.        

            Podemos entender a proposta de Weber sobre razão e paixão ao analisarmos o conceito de “dominação”, o que leva a sociedade a uma racionalização da dominação, como vimos nos estados modernos melhor exemplo é a burocracia. Em Ética Protestante: “os últimos homens desse desenvolvimento cultural poderiam ser designados como especialistas sem espíritos, sensualistas sem coração, nulidades que imaginam ter atingido um nível de civilização nunca antes alcançado” (nulidade como abandono das paixões).

Sociologia Visão Weber

Sociologia Weber.


Para Weber ,diferente dos outros pensadores de sua época posteriores e antepassados era necessário que se fosse feito um estudo não mais da sociedade em si. Agora era preciso olhar para o individuo dessa sociedade, voltar olhar e atenção a eles em principal suas ações. Diferente de outros filósofos Weber não acreditava que era possível ser neutro em relação aos acontecimentos. Não se apoiava nas ciências sociais naturais a fim de construir seus métodos de analise e nem mesmo acreditava ser possível encontrar leis gerais que explicassem a totalidade do mundo social, preferia leis casuais pois estas são suscetíveis ao entendimento a partir da racionalidade cientifica. Segundo ele tudo que acontecia com o individuo tinha que ser levado em conta o próprio individuo e suas razoes para tal fato, em todo o conjunto social o que agora realmente importava para ele era apenas o individual.


Tahina Tatila 1º ano SS/Noturno 

Sociologia como Weber

Em 21 abril 1824, nasceu na cidade Erfut Alemanha, um dos principais pensadores da sociologia. Max Weber por ser um dos pensadores mais recentes entre Durkheim e Marx, tem o conhecimento das ideias de ambos, compreendendo que a sociedade não funciona de forma tão simples e harmoniosa com pensam Comte e Durkheim. Mas também não propõem nenhuma revolução como faz  Marx.
Para Weber o papel da sociologia é observar e estudar a sociedade, buscado extrair ensinamentos e sistematizar os fenômenos sociais. O tipo ideal é algo construído na própria mente do indivíduo, racionalmente objetiva, que para Weber não existe tal "tipo ideal".
Ações sociais imitativas não são ações sociais, as ações sociais consideradas por Weber são respectivamente: a racional com relação à fins, racional com relação a valores, a social afetiva com relação a sentimentos e por ultimo a ação social tradicional com relação a costumes.
Não se deve pensar sociologia em meios de leis e sim no que realmente é, tentar entender o porque de tal influência social, para Max Weber.
Na temática de Max Weber as chamadas ''leis gerais'' não são servem para explicar a totalidade da sociedade. O que deve ser analisado na verdade não é somente a Sociedade como um todo, mas sim o individuo com suas particularidades, prática essa chamada de individualismo metodológico (o que não quer dizer egoísmo), todo o contexto e as experiências que o individuo vive e tem são levadas em consideração para a analise.
Sua pesquisa metodológica visando o individual tem a intensão de chegar mais próximo da realidade, usando o método do 'tipo ideal', uma racionalidade objetiva, quase utópica.
A sociedade exerce sim função sobre o individuo, mas a sociedade depende do conjunto de indivíduos pra existir, um depende do outro para que a nossa realidade seja formada.
Pode-se ainda usar ou comparar essa visão de Weber no campo do Serviço Social, pois de certa forma, o assistente social tem a função de analisar o individuo levando em consideração todo o contexto no qual ele está inserido.

Fabricio Venerando - 1º ano SS - Noturno

Weber

Weber é o último passo na criação da sociologia como ciência. Ele propõe que a sociologia tenha o mesmo credito que a ciência e que a ciência social não se misture com a política. Ele se diferencia do materialismo dialético de Marx, pois alega que esse contamina a sociologia,pois era carregado de juízo de valores.
A sociologia se deve na compreensão do real, no sentido da ação social e não no modo subjetivo de valores.
Weber foca a análise na ação social do indivíduo e não na sociedade.
Sua análise sociológica foca no indivíduo que está imerso em uma sociedade que o engedra valores, para ele não existe uma única dialética,que explica a dinâmica da sociedade e sim várias dinâmicas.
Ele fala de uma sociologia compreensiva, no sentido de entender para compreender,em toda a sua complexidade.



Silmone de lima Albino 1ano ss manhã.
Weber ação social.

 Weber não acredita em “LEIS GERAIS” para explicar o mundo social em sua totalidade, pois cada indivíduo esta inserida em uma realidade com valores diferentes umas das outras não existindo assim uma única dialética.
Ele buscava LEIS CAUSAIS, pois para ele o era compreender de onde o problema surgiu, suas raízes por isso sua sociologia era tida como uma sociologia compreensiva.
Max weber elabora e acredita em quatro tipologias para ação social são elas:
1.       Ação social racional com relação aos fins- Onde pensando no fim, escolhe o melhor caminho para nele chegar.
2.       Ação social racional com relação a valores- valores impostos pela sociedade
3.       Ação social afetiva- valores irracionais impostos pelos sentimentos.
4.       Ação social tradicional- valores impostos pela tradição e cultura.

Através destas tipologias nós futuros assistentes sociais devemos agir se preocupando mais com a realidade de cada um e buscando realmente entender o que se passa com cada pessoa sem julgamentos e criticas e analisar profundamente cada caso especifico e através dessas analises buscar uma solução, propondo sempre sua respectiva opinião sem introduzir seus valores já impressos pela sociedade em nós mesmos.

Tatiane gomes Montes 1 Ano de ss- Diurno

Compreensão do real


Para Weber, vem a indagação do materialismo dialético, dizendo que a analise está mais para juízo de valor, ou seja, um juízo que fazemos das coisas a partir dos nossos valores, seria então uma resposta anterior a pesquisa e já para Weber a sociologia tem que se preocupar em compreender o real a partir de uma perspectiva especifica, o sentido da ação social e o valor dos indivíduos, não jogar os meus próprios valores na compreensão do individuo, afinal quando iniciamos uma pesquisa a ação do sujeito já foi realizada.

O seu foco é a analise na ação social do individuo, e não na sociedade, claro a sociedade exerce uma força sobre ele, mas a decisão final sobre quais valores ele mobiliza para a sua ação é dele, nas diferentes situações que esse individuo esta emerso ou enfrenta, não pelas suas convicções pessoais ou ideológicas mas porque ele está em um sociedade que insere nele esses valores, por exemplo esse individuo pertence a uma classe social, que possui determinados valores que se vinculam a esse pertencimento a essa classe, mas temos um leque te valores, não existe uma única dialética que explique a dinâmica da sociedade, são varias por que esse individuo não tem apenas valores de classes, ele tem valores múltiplos, na medida que ele enfrenta uma situação ele toma certas decisões a partir dos valore que ele tem sobre religião, cultura, do pertencimento a uma classe, se ele é homem ou mulher, e o importante é compreender que valores são esses que o individuo mobiliza na sua ação social, o papel da sociologia é compreender o sentido dessa ação social e não dizer antes o sentido que ela tem, e fazer isso a partir de indagações feita ao sujeito, quanto mais saber do individuo mais fácil de compreender e aproximar o geral no caso a sociedade como um todo.    
                                             Caroline Alves 1ºSS/Diurno                                                                     

domingo, 2 de novembro de 2014

Max Weber

Para Weber a sociologia deve compreender o indivíduo e não somente analisar um grupo em sua totalidade, seu objetivo é compreender e informar o indivíduo. Weber enfatiza a ideia de ciência empírica, ou seja, experiencias vividas por cada um, que são muito importantes para estudarmos o comportamento do indivíduo.
Para Weber a sociologia não é nomológica, não estabelece leis, ela está em mudança constante pois cada indivíduo carrega em si suas influências, vontades, costumes herdados, motivações, culturas e sentimentos, por isso devemos estudar cada indivíduo para depois chegarmos a uma conclusão sobre ele e sobre o meio em que vive.
Weber não acredita no tipo ideal que construímos, e construímos um tipo ideal para tudo, ex: homens/mulheres; filhos; casas e etc. Criamos até mesmo um tipo ideal de sociedade, que por sinal não está de acordo com esse nosso ideal.

Tainá Batista Ferreira - SS Noturno.

Um novo método de compreender a sociedade

Marx Weber se diferencia de outros filósofos, pois tem um modo diferente de ver a sociedade. Weber estuda não a sociedade como o todo e sim cada individuo em particular que compõe essa sociedade, o que tem o nome de individualismo metodológico. Ele acredita em uma sociologia compreensiva, aquela que busca estudar e compreender a ação do individuo
Cada ação social de um indivíduo tem um efeito sobre a sociedade, e o que vai definir o sentido da realidade é a análise das ações de cada individuo, e o próprio indivíduo.
Weber acredita em uma realidade infinita e para analisá-la é preciso construir tipos ideias, que é algo que construo em minha própria mente, é meu recurso metodológico, e a partir desse tipo ideal pode-se definir essa infinidade em quatro ações fundamentais, que são:

  • Ação social racional com relação a fins: uma ação totalmente racional, na qual toma-se um fim e este é racionalmente buscado;
  • Ação social racional com relação a valores: não é o fim que orienta a ação e sim os valores, seja eles éticos, religiosos ou políticos;
  • Ação social afetiva: a ação movida pelos sentimentos, como ódio, amor, vingança, inveja, etc;
  • Ação social tradicional: ação movida por costumes ou hábitos tradicionais.
Weber não acredita ser possível encontrar leis gerais que expliquem a sociedade em sua totalidade, ele caminha em busca de leis causais, que são de possíveis entendimentos a partir da racionalidade científica.

                                                               Júlia Fonseca 1° SS/ Noturno

Max Weber

Max Weber, foi um dos fundadores da Escola Alemã, que surge como oposição a escola francesa. Escola Alemã, que liga mais o individuo e a sociedade com a sociologia. Para ele a sociedade é um teatro social, no qual o individuo é o ator social, que exerce um papel social na sociedade. Para ele, a ação social precisa ter sentido, ser humanizada, praticada no coletivo, ter uma finalidade e ser influenciada pela ação dos outros. Weber é oposição ao positivismo, pois para ele a linha evolutiva não existe, que é impossível traçar uma linha de um ponto menos desenvolvido para um ponto mais desenvolvido. Ele estuda cada fato da sociedade, cada sociedade, como fato isolado. Em uma sociedade composta por vários indivíduos, é impossível determinar, qual é o comportamento determinado nessa sociedade. Para ele, um "tipo ideal" não existe na sociedade, para ele ela é um instrumento para compreender a sociedade que é composta por muitos fenômenos sociais. 

"O homem não teria alcançado o possível se, repetidas vezes, não tivesse tentado o impossível."
Max Weber


Isadora S. Mansur 
1 ano SS/Noturno 
Sociologia de Max Weber 
"O homem jamais teria alcançado o possível , senão tivesse tentado o impossível." 

Para Weber, não basta descrever as atitudes  e relações estabelecidas entre os indivíduos em sociedade, mas é necessário também considerar e interpretar o sentido que as pessoas atribuem às suas próprias atitudes. Ele definia Sociologia como  uma ciência voltada para a compreensão interpretativa da Ação Socialse tornando o ponto central da sociologia de Max WeberÉ o individuo que, por meio dos valores sociais e sua motivação, produz o sentido da ação social. Assim o homem passou a ter, enquanto individuo, na teoria weberiana, significado e especialidade. 
Weber entendia que o objeto de estudo é apenas um fragmento finito da realidade. Assim, concorda com a impossibilidade de entender os fenômenos sociais em sua totalidade, o que fez com que desenvolvesse o uma ferramenta de estudo que chamou de Tipo Ideal.  O sociólogo considera importante o estudo de todas as  ações humanas, que, envolve algum significado para seus praticantese as classifica como tipos ideais, que são divididos em quatro categorias:1- Ação social racional com relação a fins(estudar para conseguir aprovação em algum concurso, aplicar na bolsa para ganhar mais dinheiro ) 2- Ação social racional com relação a valores (ir a Igreja, não aceitar suborno) 3-Ação social afetiva ( comemorar a vitória de seu time, ter ciúme do amigo da namorada) 4-Ação social tradicional(utilização de talheres, fazer sinal da cruz diante de uma Igreja) . 
 O sociólogo dizia que o cientista, como todo individuo em ação, age guiado por seus motivos, sua cultura ou tradição, por isso sua  postura deveria ser de compreender as relações sociais e analisar sem interferir, se mantenho neutro ao analisar os fato sem se relacionar com ele, isso dentro da perspectiva da sociologia compreensiva de Weber. Ele também não se apoiava nas ciências naturais a fim de construir seus métodos de análises e nem mesmo acredita ser possível encontrar leis gerais que expliquem a totalidade do mundo social. Seu interesse é descobrir regras universais para fenômenos sociais. Mas quando rejeita as pesquisas que se resumem a uma mera descrição dos fatos, ele busca leis causais, as quais são suscetíveis de entendimento a partir da racionalidade cientifica. 
Élica Batista dos Santos, 1° Ano de Serviço Social, diurno. 

Sociologia Compreensiva

       Segundo uma linha de pensamento completamente oposta aquela seguida por Durkheim e pelos positivistas,Weber desenvolveu um novo método para estudar os métodos sociais.Segundo ele,não se pode tratar um acontecimento político da mesma forma que se trata uma reação química,ou seja,ao invés de métodos explicativos,que trazem uma maior ideia de exatidão dos resultados,a sociologia deveria zelar pelos métodos compreensivos,capazes de extrair os sentidos das ações e relações sociais.Esses sentidos,seriam para ele,altamente subjetivos,permeados de valores e de emoções.Mas Weber ele acreditava que o cientista social não deveria projetar seus valores de juízo e preferências políticas ao fazer uma análise.
      Weber também não pensa que a ordem social tenha que se opor e se distinguir dos indivíduos como uma realidade exterior a eles,mas que as normas sociais se concretizem exatamente quando se manifestam em cada indivíduo sob a forma de motivação e Weber distingue quatro tipos de ação social que orientam o sujeito: 

1°:A ação racional com relação a um objetivo:como,por exemplo,a de um engenheiro que constrói uma estrada,onde a racionalidade é medida pelos conhecimentos técnicos do indivíduo visando alcançar uma meta.
2°:A ação racional com relação a um valor:como,por exemplo,um jovem que r entrar para uma gangue.
3°:A ação afetiva,que é aquela definida pela reação emocional do sujeito quando submetido a determinadas circunstâncias:como,por exemplo,um marido que descobre uma traição por parte de sua esposa e a assassina brutalmente.
4°:A ação tradicional que é motivada pelos hábitos,tradições,costumes,crenças:como quando o indivíduo age movido pela obediência á hábitos fortemente enraizados em sua vida.
         Para Weber não existe apenas uma dialética,como propunha Marx e Engels,mas sim várias,para assim se explicar a sociedade e posteriormente a análise deve ser feita a partir do indivíduo.

Tamara dos Santos Oliveira 1° SS/Diurno

WEBER E O INDIVIDUALISMO METODOLÓGICO


Max Weber e sua sociologia compreensiva tenta observar e compreender os fatos sociais através da compreensão do próprio indivíduo.
 
Através do individualismo metodológico, Weber vai analisar o indivíduo, e não o corpo social, considerando o contexto em que vive, as influências sociais e culturais que sofre, para explicar o sentido da ação social de tal indivíduo.

Para isso, ele usa o tipo ideal, um recurso metodológico que é construído na mente, uma realidade racionalmente objetiva, ou seja, que não existe na realidade.

Ele estuda o indivíduo de forma fragmentada, analisando tudo que o cerca, pois são as influências externas que esse indivíduo sofre que vão explicar as ações que ele tem em um ambiente social.

Essa pesquisa metodológica tem como objetivo chegar o mais próximo do real, e nós como futuros assistentes sociais, devemos da mesma forma analisar o que contextualiza a realidade do indivíduo para compreender suas ações sociais.

 
Kálita Sousa Barbosa Gomes - 1ºSS noturno

Sociologia Humanizada

Max Weber é responsável por humanizar a sociologia, isso significa que ele vê o ser humano como prioridade de uma sociedade, ou seja, o indivíduo em seu íntimo e singularidade está intimamente ligado à sociedade em sua totalidade. Segundo Weber, existem quatro tipos de ações sociais, que servem para explicar as atitudes tomadas por nós, seres humanos; tradicional: esta muda de acordo com a região que é estudada, pois é estimulada por cultura, crenças, costumes, hábitos do cotidiano, superstições, festas comemorativas...; afetiva ou emocional: é estimulada pelas paixões, como tomar uma decisão impensável, de forma impulsiva, porque esta paixão se faz mais presente nos sentimentos, e neste momento a pessoa deixa de ter razão; racional relacionada a valores: o ser se mantém fiel as suas ideias e com isso aceita qualquer consequência futura, pois o seu valor esta acima disso, é como “comprar” a briga de um amigo, para defendê-lo, o seu valor da amizade esta acima de qualquer consequência que esta briga pode trazer; racional relacionada à objetivação: o sujeito possui um objetivo racional, e quer alcançá-lo, para isso “traça” os seus caminhos e faz o que for necessário para chegar ao resultado desejado, pensa de forma mais racional do que a racionalidade citada anteriormente, como por exemplo, passar em uma Universidade Pública, requer meios específicos para ingressar nesta.
Pós citadas as quatro ações sociais, chegamos a conclusão que a sociedade exerce força e indução sob o indivíduo, a sociedade não possui autonomia sem o indivíduo, e o indivíduo não possui autonomia sem a sociedade, um depende do outro para formar a o cotidiano da nossa realidade.


Maisa Bozelli Vieira – 1º ano de S.S. - Noturno

Weber e ação social

O método Weberiano de estudo da sociedade se baseava na ação social do individuo, a sociologia até então analisava apenas o coletivo, não levando em conta o individual, abrindo assim espaços para esteriótipos e conclusões precipitadas.
O exemplo utilizado pelo professor durante a aula demostrou como a sociedade enxergava o operário: deveria ser Marxista, possuir consciência de classe, lutar por direitos, porém se analisarmos individualmente nem todos possuem essa visão e estão apenas realizando o seu trabalho.
A visão de Weber busca isso, compreender individualmente a ação social do individuo e encontrar as causas que engendram determinadas ações.  
A ação social só e realizada em contato com um outro. O método de Weber pode ser confundido com o fato social de Durkheim, mas a diferença existente no individualismo metodológico é a existência do "tipo ideal" um conceito que deve ser o exemplo para estudo de futuras ações sociais.
As ações sociais são influenciadas por costumes, religião, dogmas e juízos de valor  que são presentes no homem desde seu nascimento. A sociologia de Weber é compreensiva por tentar entender as ações do individuo perante uma sociedade cheia de valores, compreender a sociedade a partir da diversidade, da individualidade.


Kelvin V. Silvestre de Lima  Primeiro Ano SS Noturno

O Indivíduo e suas ações

Weber foca no indivíduo, não por egoísmo, mas por uma sociologia compreensiva, não no sentido de aceitar tudo, mas entender as ações sociais e suas questões. 
É necessário considerar os valores do outro e não deixar que nossos valores tome conta, lembrando que existem outros valores além do econômico para se aprender.
Nosso papel como assistentes sociais não é dizer que tal ato é correto ou incorreto e sim indagar o sujeito.
Ou seja, Weber defende que em tudo devemos buscar entender o porquê de determinada ação tomada pela pessoa, que sempre age sob valores.
A função da sociologia determinada por ações sejam elas racionais, afetiva e emocional ou tradicional, mesmo se tratando de entes coletivos, o foco sempre será a ação do indivíduo.  
JULIA CRISTINA DA SILVA - 1 SS - NOTURNO

O método weberiano: ciência social e política

Max Weber propõe que a sociologia como ciência tinha como conceito compreender mais do que transformar, isto é, na visão weberiana, a sociologia tinha apenas o papel de analisar a ação social do indivíduo, e não de transformar ele. Está análise mesmo quando vista entre entes coletivos deve-se ter como foco a ação individual dos indivíduos. A compreensão da ação social é ocasiona por um sentido e induzida por valores. Para Weber, o juízo de valores é ponto de partida na ação social do ser.

Segundo Weber, a ação social pode ser classificada em quatro tipos: 1ª ação racional com relação a um objetivo, busca por um objetivo procurando meios para alcançá-lo; 2ª ação racional com relação a um valor, leal as suas ideias aceita os riscos de sua ação; 3ª ação efetiva ou emocional, movida pelas paixões do indivíduo e 4ª ação tradicional, influenciado por hábitos, costumes e crenças da sociedade onde vive.

Weber faz diversas críticas, entre elas aos autores anteriores, a ideia determinista da ciência, ao materialismo histórico e ao dogmatismo que o mesmo (materialismo histórico) propõe, pois para ele há um emprego forçado desse materialismo histórico e um rebaixamento das demais causas, assim também, para ele a ciência nunca poderia impor normas e ideais. A política, conforme Weber, poderia se valer da ciência social (sociologia) para a transformação, ou seja, só a política tem esse papel de transformar, a sociologia apenas compreende a ação social.

Podemos comparar a visão proposta por Weber e a ação do profissional de assistência social, pois quando este (assistente social) está com seu usuário tem o papel de analisar as ações deste indivíduo, para tanto, essa análise deve ser feita dentro da sociedade a qual este indivíduo está inserido, pois ela influencia drasticamente através de seus valores, costumes e crenças a ação do indivíduo.

Natyéllen Casimiro de Moraes – 1º ano SS – Diurno

Weber e a Ação Social

Para Weber, ação social tem um sentido de orientar uma pessoa, que pode ser determinada a partir de quatro pontos.
Primeiro, onde você em um objetivo e para alcança-lo, deve-se percorrer por meios.
Segundo, uma relação de valor e princípios na qual a crença orienta sua ação.
Terceiro, uma ação estimulada pelo emocional da pessoa, o sentimento em que ela esta vivendo no momento da ação.
Quarto, uma ação sempre determinada pelo costume em que a pessoa tem ou uma tradição que percorre na família.
Weber diz que esses quatros pontos formam um só, alias, os quatro forma uma sociedade, onde diversas pessoas agem de diferentes formas, de acordo com a cultura de cada um. A teoria de Weber tem o nome de compreensiva dada pelo fato do buscar a entender o meio em que o individuo está inserido, e para que essa busca de compreensão seja realizada, não pode ser contextualizada através de princípios em que o pesquisador tem em si, pois fazendo isso já saberíamos o resultado de nossa pesquisa baseada no nossos próprios princípios. 
Vitória Raquel Ribeiro Rocha
1º SS - Diuno


O que é meu é MEU, o que é seu é SEU


     A notícia divulgada no dia 19 de Outubro de 2014 no Jornal Cruzeiro do Sul da cidade de Sorocaba expõe um caso de roubo que conseguiu ser autuado pela Polícia Militar regional.

    Ao analisar a reportagem pela visão de Max Weber, autor que retrata o individualismo metodológico, ou seja, que propõe que cada pessoa possui seus valores e por isso devem ser analisados individualmente, nota-se que a vítima do furto, uma assistente administrativa, usou de suas táticas e de seus valores para poder encontrar o ladrão. Fez uso de suas emoções para atingir tal objetivo, emoções essas que podiam ser de raiva, indignação para com o acontecimento, ou até mesmo intolerância diante do fato da retirada de seus pertences, além disso, ela pôde ter utilizado de ensinamentos transmitidos por seus pais, em que cada objeto é de uma determinada pessoa, ou utilizado do ditado: “o que é meu é MEU, o que é seu é SEU”, buscando ter sua bolsa e seu capacete de volta.

     Porém Weber não se limita a interpretar apenas um lado dos envolvidos na situação, buscando entender também o ponto de vista do ladrão, este que também possui valores cravejados em seu ser, e por diversos motivos resolveu roubar, como: não possuir um emprego; receber um salário pequeno e não ter condições de alimentar a si mesmo e sua família; foi ensinado a roubar e tem esse ato como costume; esse hábito é considerado comum no ambiente onde vive, entre várias outras interpretações que explicam a atitude desse indivíduo na sociedade onde vive.

     Dessa forma, a análise de Weber é considerada complexa, pois observa cada indivíduo por si só e de todos os lados possíveis, mesmo que esses sejam antagônicos, pois só assim poderá fazer uma análise mais completa e real da sociedade, adquirindo uma maior riqueza de aprendizados e conhecimentos.

Daniela Aparecida da Silva
1ºano de Serviço Social - Diurno

Weber e seus princípios


Weber era um dos principais e mais recentes sociólogos de sua época. Ele parte para a sociologia do individuo, onde ele vê a ação social no ser, em que as ações imitativas não são consideradas ações sociais. Com isso, ele parte de 4 tipos de ação social no individuo racional em seus modelos bases
1 Ação racional com relação a um objetivo: O individuo muda todo o seu ser para alcançar para atingi-lo.
2 Ação racional com relação a um valor: Fiel a suas ideias e aceita os riscos que pode trazer através de sua ação


3 Ação afetiva: Estimulada pelas emoções
4 Ação tradicional: Feitos por hábitos, crenças.
Com isso, a sociologia de Weber é chamada de compreensiva pois não tem caráter de transformar mas sim de entendê-los.


Há uma diferença entre o Durkheim e Weber pois o primeiro olha para os fatos sociais e tenta compreender o que isso faz com o ser. E Weber não, ele parte do contrário, olha o individuo e suas crenças, personalidades para poder entender as funções de acontecimentos ao seu redor a qual a decisão final é a situação que o individuo enfrenta.
A ciência em compreensão da o sentido da ação social em que é determinada por um sentido e movida por valores. Por fim, Weber não acredita na possibilidade de "Leis gerais" que expliquem a totalidade do mundo social e que busca pelas leis causais, que sejam analisadas cientificamente.
Letícia Pinatti- 1º SS/diurno

Max Weber: Análise do indivíduo como ponto de partida para o conhecimento da sociedade.

Weber ao contrário de Marx defendia o foco da análise nas ações sociais do indivíduo e não nas ações da sociedade, ou seja, na visão de Weber para se entender o sistema em que vivemos é necessário analisar cada indivíduo e seus valores, que são construídos através dos seus hábitos e cultura e assim acontece uma análise sociológica. Weber também defendia que não existe somente uma dialética, como defendido por Marx, e sim varias dialéticas que explicam as ações individuais.
O ser político e o ser social, para Weber, são seres distintos, e para a busca de uma objetividade na análise sociológica é necessário separá-los. O papel do sociólogo é compreender a realidade e não transformá-la, e a política pode usar as conclusões dos sociólogos para transformar a realidade.
Na análise de Weber não é possível analisar um objeto amplo com uma visão geral, ou seja, o geral acaba se transformando no ponto de partida para entender o objeto de estudo particular, e esse objeto de estudo acaba se tornando o ponto final.
O individualismo metodológico de Weber é um método de análise que tem como foco a ação do indivíduo para entender parte da riqueza da ação social, pois cada indivíduo tem sua percepção sobre os fatos e carrega uma reação de acordo com essa percepção. A ação social é medida por valores de cada indivíduo, e cada ação é uma escolha de valores, ou seja, a decisão para cada ação é consequência de um juízo de valores. Os valores podem ser criados de acordo com a necessidade do indivíduo em questão e a ação pode ser orientada para os fins sem que aconteça o uso de valores.
Para Weber a ação social se classifica em quatro tipos: ação racional com relação a um objetivo, ação racional com relação a um valor, ação afetiva ou emocional e ação tradicional. No cotidiano da sociedade é possível analisar as ações sociais baseadas nesses quatro tipos já pré-estabelecidos.
Quando um indivíduo é movido por um objetivo, como por exemplo, um estudante se esforçar para terminar uma faculdade e conseguir um currículo bom para o mercado de trabalho, ele é movido pela ação social com relação a um objetivo que neste caso é conseguir o emprego almejado.
Uma situação que caracterize uma ação social movida por valores pode ser caracterizada pelos soldados que vão á guerra por amor à pátria, ou por uma jovem que segue os padrões de sua religião e se “guarda” para o casamento, essas ações são guiadas pelo um valor já introduzido dentro do indivíduo em questão.
A ação afetiva e emocional pode ser exemplificada na ação de vingança de um jovem pelo assassino de um ente querido, ou seja, esse jovem teve sua ação baseada no afeto e na emoção que sentia pela pessoa assassinada no caso.
O ultimo tipo de ação social segundo Weber pode ser caracterizado pelas ações baseadas nas tradições de uma cultura, como por exemplo, festas típicas ou mitos e surpestições de determinados locais.
Weber trás uma análise social inovadora e que pode ser utilizada dentro da profissão do assistente social, quando este profissional analisar um indivíduo para entender suas ações, sem que leve em consideração o capital em que esta inserido, e sim os seus valores entendendo assim sua relação com a sociedade.

Marcela Casagrande Manzolli, 1° ano SS, Diurno.

Ação Social para Max Weber

A cada dia que passa tentamos entender o que acontece com a sociedade, porque existe isto e porque existe aquilo, porque o individuo praticou isto, entre outros. Mas a principal questão é: “Quem ocasionou isto o próprio individuo ou a sociedade?!”
 O papel da sociologia é nada mais, nada menos do que estudar a sociedade, as relações sociais e as interações existentes. Ela é a ciência da realidade. O pensador Weber possui respostas para algumas perguntas, pois ele entende que a sociologia é compreendida pela ação social que é determinada por um sentido, que é praticada no coletivo e possui vários valores. Ele busca entender a ação social praticada pelo individuo e não pela sociedade. Essa ação social é regulada pelas Instituições Sociais, que de fato são aquelas que dizem o que pode, deve ou não fazer, é uma forma de organização que reúne pessoas que tem objetivos em comum.
Para poder entender um exemplo é necessário entender como Weber caracteriza a sociedade. Ele entende que a Sociedade é um Teatro Social, que é formada por um individuo, que no caso é o ator social, que exerce um papel social, ou seja, o que ele faz dentro da sociedade, e que confere um status social, uma realidade social.  
Ele classifica a ação social em quatro tipos: I) Ação Racional em relação a um objetivo – o individuo concebe o objetivo e combina os meios para atingi-lo; II) Ação Racional em relação a um valor – fiel as suas ideias, individuo aceita os riscos desde os primórdios de sua ação; III) Ação Afetiva – estimulada pelas paixões do individuo; IV) Ação Tradicional – estimulada por hábitos, costumes, crenças.
De acordo com um acontecimento, o namorado mata a namorada por ter ficado bravo com ela ao se insinuar ao amigo, por isso ele pratica este ato, a ação social praticada por ele é afetiva, que foi estimulada pela paixão do individuo, onde mostrou seu ciúme e o descaso da namorada por ele, passou por um momento de fúria. Também quando um homossexual é morto por algum individuo que deixa um bilhete em sua boca dizendo a seguinte frase: “Vamos acabar com essa praga” essa ação social é caracterizada por uma ação racional com relação a um objetivo, pois devido ao bilhete é notável que o indivíduo já tivesse em mente aquele ato.
Weber procura analisar uma situação social pelo tipo ideal, se orientará pela investigação e pela ação do individuo. Com isso poderá atuar na organização do caos e da complexidade do real. Nesse momento podemos relacionar esse pensamento como a forma de atuação do Assistente Social, que procura investigar, conhecer, saber o passado do individuo e porque ele praticou tal ato. A sociedade pro Weber não é o tipo ideal, mas sim é o tipo ideal em que indivíduos vivem.










ANA CAROLINA DOS SANTOS SOUTELLO ALVES
1°ANO SS NOTURNO 
Sociologia compreensiva weberiana

Entender o sentido da ação social
tem na sociologia ocupação especial.
Sociologia ciência compreensiva,
análise weberiana realizada
do individual para o geral,
e não do geral para o individual.
Weber estuda o particular antes de generalizar,
afinal, todo sujeito é único e plural.
Só conheceremos o todo se compreendermos
os elementos que o compõe.
Max fala do tipo ideal,
ferramenta de investigação,
para haver a compreensão.


Caroline dos Santos 1º SS- Noturno

Compreendendo a Sociedade


A disciplina de Sociologia como nos foi apresentada até então, vimos e conhecemos o perfil e as ideias de vários sociólogos e suas devidas importâncias, sintetizando as principais concepções e sua aplicabilidade em nosso meio. E como ciência social, abrangendo muitos conceitos, significados, o alemão Maximiliam Carl Emil Weber, mais conhecido como Weber, analisando de forma distinta a conjuntura do individualismo na Sociedade.
O autor com destaques em seus estudos sobre Sociologia da Religião, Politica, Administração Publica e Economia baseia-se na funcionalidade de todo o processo, para não intencionalmente analisar ou apresentar conceitos harmônicos ou revolucionários, mas sim compreender as leis causais, através da racionalidade cientifica não se baseando nas ciências naturais para ponderar uma critica a seus antecessores como Comte e Durkheim e sua organicidade a fundo da compreensão e os papeis da Sociologia perante a seus objetos de estudo.
Adentrando para vislumbrar e entender sua obra, Weber parte como ponto de partida sobre a AÇÃO e suas vertentes para identificar o que move o individuo a seus comportamentos e relações sociais; na perspectiva da reciprocidade e seus juízos de valores, classificados em AÇÕES SOCIAIS, delimitando 4 tipos: TRADICIONAL (CONDICIONADA), AFETIVA (EMOCIONAL), RACIONAIS COM RELAÇÃO A  UM OBJETO (MEIOS E FINS) e RACIONAIS COM RELAÇÕES A UM VALOR (ENGAJAMENTO), com o objetivo de compreender esses processos e suas multiação , pois o individuo como ser objeto complexo de estudo e não utiliza um em cada momento, porém mescla definindo sua personalidade, enfrentamentos e qualidades como ser e como humano.
E os Assistentes Sociais, em seu exercício perante a Sociedade, em seu entendimento necessita não apenas compreender o individualismo metodológico, mas também as ciências da realidade e nomologicas para conseguir atender as reais mazelas de seus usuários, consagrando sua importância.
Taciane Caroline Ferreira Araújo - 1º ano Diurno 

A sociologia compreensiva de Max Weber


Max Weber é considerado o pai da sociologia da compreensão. Vai além do capitalismo, que determinamos o causador de todas as ações. Leva em conta que , mesmo quando se trata de analisar entre coletivo (ex: estado) está em foco a ação de indivíduos.
Os grupos da sociedade ( família, igreja, etc.)pode até ser o ponto de partida mas não o ponto final de uma analise.Para que isso aconteça não podemos analisar perante nossos valores, temos que ter o Juízo de valor, que é o ponto de partida na ação.

Portanto, sobre as realizações da ação humana e seus efeitos sobre as formações sociais. Nessa concepção, o mundo social sempre é expressão de vontades e realizações humanas.
Weber define quatro formas básicas de ação social. Na ação racional referente a fins, o agente envolve no curso de sua conduta o uso do cálculo para determinar os meios mais eficientes para atingir propósitos, trata-se fundamentalmente, da racionalidade formal . As características dessa forma de ação social a tornam explicável e as consequências decorrentes são essencialmente previsíveis. A ação racional referente a valores é determinada em pela crença consciente do agente em ideais e visões de mundo. Independente das consequências, o agente orienta sua conduta com base em ideias dominantes de dever, honra e dedicação a uma causa. Trata-se fundamentalmente de uma racionalidade substantiva ou da ética religiosa ou profissional. Por suas características, essa forma de ação social só pode ser compreendida. A ação social objetiva é determinada em seu curso por estados emocionais, crenças, fé, fundamentalmente refletindo irracionalidades. Nessa forma de conduta o significado da ação não se situa na instrumentalidade dos meios para se alcançar determinados fins. A ação social tradicional é determinada pelos costumes, pela força do hábito, fundamentalmente trata-se de rotinas, quando o agente não controla nem fins nem consequência



Paula Eduarda Martins Coutinho 1º SS/N